Drie seconden. Zo lang wachten de meeste bezoekers voordat ze wegklikken. Dat is niet veranderd sinds 2018, alleen is de gemiddelde verwachting strenger geworden. Een website moet snel zijn. Geen luxe, gewoon de standaard.
Waarom snelheid meer is dan een gevoel
Snelheid raakt drie dingen tegelijk: gebruikerservaring, conversie en SEO. Google neemt Core Web Vitals (laadtijd, interactiviteit, stabiliteit) mee in de ranking. Een trage site krijgt minder verkeer en houdt het kortere tijd vast. Dubbel nadeel.
Wat maakt een site traag
- Zware afbeeldingen. Een foto van 5 MB is in 2026 niet meer acceptabel. Moderne formaten zoals WebP en AVIF zijn standaard.
- Te veel plugins. Vooral op WordPress: elke plugin is een potentieel snelheidslek.
- Goedkope hosting. €2 per maand klinkt mooi, maar je deelt een server met 200 anderen.
- Onnodige JavaScript. Animatiebibliotheken die je voor één effect gebruikt zijn duur in laadtijd.
Drie routes voor een snelle site in 2026
1. Statisch gegenereerd (Next.js, Astro)
De moderne manier. Je pagina’s worden vooraf gebouwd en als simpele HTML uitgeleverd. Vliegensvlug, goedkoop te hosten (Vercel of Cloudflare Pages, vaak gratis), en SEO-vriendelijk uit de doos. Mijn standaardkeuze voor marketing-sites.
2. WordPress met serieuze hosting en caching
Werkt prima als je veel content beheert via een CMS. Maar dan wel met fatsoenlijke hosting (Kinsta, WP Engine of Antagonist), een lichte template en geen plugin-festival.
3. No-code (Framer, Webflow)
Snel te bouwen, vaak snel genoeg, maar je betaalt maandelijks en je zit deels vast aan hun platform. Prima voor een eerste site, minder fijn op lange termijn.
Wat ik kies en waarom
Ik bouw zelf in Next.js. Niet omdat het hip is, maar omdat het sneller is dan WordPress, beter SEO doet dan Framer, en geen maandelijkse vendor-lock-in heeft. Bonus: hosting is bij Vercel gratis voor de meeste MKB-sites.
Wil je weten wat voor jouw situatie past? Lees meer op de websites-pagina of plan een gratis gesprek.
